Cargo actual:Index > ¿Por qué Microsoft Windows es mejor que el Open Source Sistemas Operativos

¿Por qué Microsoft Windows es mejor que el Open Source Sistemas Operativos

Actualizado:03-26Fuente: consolidación de la red
Advertisement

Una de las cuestiones más importantes en el mundo de los sistemas operativos se abrirá Fuente Sistemas operativos jamás podrá competir sistemas operativos Microsoft Windows o incluso llegado bastante cerca de él, en términos de popularidad? ¿Por qué Microsoft Windows es mejor que el Open Source Sistemas Operativos

El debate es interminable. Mientras que los defensores de código abierto hablan sin cesar y la discusión de Windows vs Linux irán para siempre, acerca de por qué Linux es superior a Windows, aquí están las razones por las que me siento Microsoft Windows gana sobre los sistemas operativos de código abierto.

Linux vs Comparación de Windows

1. Ningún sistema operativo es tan fácil de usar como Microsoft Windows. Nadie quiere escribir numerosas líneas de código si él / ella puede obtener el mismo trabajo realizado por unos pocos clics. La interfaz de usuario de Microsoft Windows es mucho mejor y más fácil de ajustar, en comparación con los sistemas operativos de código abierto. Esto es debido al hecho de que Microsoft Windows está diseñado de tal manera que incluso los usuarios más básicos pueden ajustar a su interfaz.

2. Windows tiene una participación de mercado de alrededor del 90%, mientras que Linux todavía languidece en torno al 1%, incluso hoy en día. Debido a su gran base de usuarios, Microsoft Windows tiene un amplio ecosistema y es compatible con una gran cantidad de software que ofrece a sus usuarios la oportunidad de seleccionar los programas de software como por su necesidad - muchos de que sea software libre también. Sistemas operativos de código abierto también tienen una enorme colección de software compatible, pero en comparación con Microsoft Windows, que van a la zaga; al ver que la mayoría de los programas de software se construyen teniendo en cuenta de Microsoft Windows.

3. Los sistemas operativos de código abierto, como las ediciones de servidor basado en Linux Kernel a menudo se llaman los sistemas operativos más seguros. Si no es mejor en este sentido, las ediciones de Microsoft Windows Server son igualmente seguros y que constantemente se están haciendo mejor día a día. El hecho es porque Windows es utilizado por la mayoría de personas en todo el mundo, los creadores de malware les resulta más rentable para atacar de Windows, por lo que se martilla en más a menudo. Después de todo, ¿por qué alguien querría apuntar 2-3% del mercado de sistemas operativos?

No obstante servidores Windows son conocidos para recuperar más rápido de los ataques de seguridad que Linux. Si Linux o de código abierto era completamente segura, ¿habría sido posible hackear el sitio web de Linux en sí? Uno tiene que entender y aceptar que, como la popularidad de los aumentos de SO, también tiende a estar bajo el radar de los creadores de malware, como hemos visto en el caso de Apple Mac también en los últimos tiempos.

4. Microsoft Windows es compatible con una amplia gama de hardware y la mayoría del hardware de fabrica apoyar su hardware en Microsoft Windows debido a su base de usuarios más grande. Por otro lado, los sistemas operativos de código abierto tienen una base de usuarios comparativamente menor y por tanto sólo algunos fabricantes apoyan su hardware en los sistemas operativos de código abierto como Linux.

5. Es una tarea difícil de encontrar apoyo para los sistemas operativos de código abierto, ya que no son utilizados por la mayoría de la población, aunque algunos recursos están disponibles en Internet en forma de foros de discusión, libros electrónicos y sitios web Comunidad impulsadas. En comparación, Microsoft Windows incluye su propia sección de ayuda y hay una gran cantidad de recursos disponibles en Internet y muchos libros están disponibles en el mercado de referencia.

6. A partir de Windows 7, versión final de Microsoft Windows suelen tener una cantidad insignificante de errores, ya que está probado por profesionales altamente capacitados en la Microsoft Corporation, sus probadores beta y MVP, y pasa por varias etapas de prueba antes de su lanzamiento. Microsoft también suele ser rápida para comunicados de correcciones en su caso son obligatorios. Sistemas operativos de código abierto también están probados por profesionales y tienen ambas versiones alfa y beta antes de su lanzamiento final, sin embargo, tienen algunos fallos que están fijados por las actualizaciones y mejoras.

7. Luego está la cuestión de los costos. Ahora bien, esta es un área en la de Windows pierde! Casi todos los sabores de Linux son o libre de costo o están disponibles a un precio mucho más bajo. Mientras que para Windows que tiene que pagar! Mientras que para la versión de escritorio es posible que no importa mucho a muchos, en el segmento de empresas esto se convierte en importante. El costo de mantenimiento de Linux se dice que es bastante bajo en comparación con Microsoft Windows. Por tanto, este es uno de los campos en los que Microsoft Windows se enfrenta a una dura competencia de Linux Sabores, especialmente en el segmento de servidores.

También es posible que desee comprobar hacia fuera esta página web de Microsoft en Windows Server vs Linux (ACTUALIZACIÓN por Admin 08 de noviembre:. Gracias a un comentario de Michael Carter, ahora aprenderá que esta página web / link ha sido tomada por Microsoft Canadá, después de publicar este artículo) para su posterior lectura.

Por favor, háganos saber sus opiniones también sobre este tema.