Cargo actual:Index > Las discográficas demandan a LimeWire después no hay signos de convertirse en legal

Las discográficas demandan a LimeWire después no hay signos de convertirse en legal

Actualizado:04-18Fuente: consolidación de la red
Advertisement

Con la sentencia del Tribunal Supremo contra Grokster el año pasado que las empresas de software detrás de las redes P2P pueden ser consideradas responsables si sus usuarios comparten ilegalmente material protegido por ella, la RIAA ha estado ocupado enviando cesar y desistir cartas a varias compañías de software detrás de las redes P2P y yendo después quienes continute a no comienzan restringir el intercambio no autorizado de material con derechos de autor. Ya en septiembre de 2005, LimeWire ha anunciado planes para lanzar una versión de su software que bloquee el intercambio de contenidos sin licencia. Sin señales de la planificación LimeWire lanzar una versión legal, sin embargo, los sellos discográficos Universal Music, Sony BMG, EMI Group Plc y Warner Music Group Corp. Todos han renunciado a la espera, lo que les llevó a demandar a los fabricantes de LimeWire viernes pasado. Esta denuncia fue presentada en la corte federal de Manhattan, acusando a la compañía de que permite a sus usuarios descargar música sin pagar por ello y sacar provecho de su software que permitió libremente que esto ocurra. De acuerdo con la RIAA, los propietarios corporativos de LimeWire no han mostrado ningún interés significativo en el desarrollo de un modelo de negocio legal. Gracias a Hypnosis4U2NV por informarnos acerca de esta noticia: La demanda, presentada en el tribunal federal de Manhattan, es el último de una serie de demandas de la industria de la música ha presentado en un intento de frenar la piratería en Internet. Ese esfuerzo se vio reforzada el año pasado, cuando la Corte Suprema de Estados Unidos resolvió que las empresas de contenido pueden emprender acciones legales contra las empresas de tecnología que fomenten la infracción de derechos de autor. Los sellos discográficos de propiedad de cuatro grandes compañías musicales del mundo - Universal Music, Sony BMG, EMI Group Plc (EMI.L), y Warner Music Group Corp. - trajeron la demanda contra sede en Nueva York Lime Wire LLC. La demanda busca 150.000 dólares en daños y perjuicios por cada canción "voluntariamente violó" de LimeWire. También nombres LimeWire padres Lime Group LLC, así como jefe ejecutivo Mark Gorton y director de operaciones Greg Bildson como acusados. Esta demanda realmente no es ninguna sorpresa, sobre todo porque LimeWire tiene su sede en Nueva York, opera de la misma manera como Grokster, Kazaa y otras redes de intercambio de archivos y no siguió las peticiones de la RIAA. Sin embargo, a diferencia de la mayoría de otras redes de intercambio de archivos que se basaban principalmente en la publicidad para financiar su desarrollo, LimeWire alienta constantemente a sus usuarios actualizar a su prima versión Pro, que no es libre. Su software básico también muestra una pantalla de aviso cada vez que se carga. A juzgar por la página web de LimeWire, parece que no hay versión gratuita hasta que el usuario hace clic en la 'Descargar' o 'Get básicos de los enlaces en la parte superior de la pantalla. Incluso si el usuario decide comprar el software, sólo tienen derecho a 6 meses de actualizaciones gratuitas y deben pagar para obtener más actualizaciones. Como resultado, esta es una clara señal de que la empresa pretende beneficiarse económicamente de su software, a diferencia de otros paquetes de software de intercambio de archivos de código abierto que se basan principalmente en donaciones para ayudar a financiar su desarrollo. Fuente: Yahoo Tecnología